sobriété

L’art de la simplification.
Un artiste, avec les années, épure, pour tendre vers la quintessence de son apport à une discipline.
Un méditant, avec les années, simplifie sa vision de l’art de méditer. Il a de moins en moins d’opinions sur ce qu’il doit être. Il s’assied. Point.
Et même moins: comme il ne médite pas qu’assis, disons simplement qu’il médite. Point. Et peut-être moins encore. Disons qu’il respire. Point.
Et peut-être moins encore. Disons qu’il est. Point.
Et peut-être moins encore…




P.S.: Le billet du 11 septembre 2007 évoquait notre corps « macroscopique » lorsque nous méditons: physique. A sa suite et sans quitter la page HTML vous découvrirez les billets précédant cette date et auxquels vous n’avez pas eu droit ces derniers jours dans les P.S. Vos commentaires sont partout les bienvenus. J’y répondrai à mon retour. 

Comments

[Lilou]

Quel nécessaire ? Celui qui reste lorsque le superflu s'en est allé .Par exemple manger nous est nécessaire ..une fois dépouillé de tout ce que nous mangeons " en pensée"..Le simple est ce alors manger moins ou manger mieux .

[Marc]

Un nécessaire bien relatif alors...

[marc]

 (...respirez...)

[Marc]

Ppffuuh...

[mamadomi]

Le mot méditer ne signifie pas seulement examiner, observer, réfléchir, interroger, soupeser; il a aussi, en sanskrit, un sens plus profond, celui de devenir.Il appartient donc à chacun de devenir depuis ce qu'il est déjà...pas forcément tibétain donc...:-)

[Marc]

Tu m'apprends ce sens sanskrit de devenir pour méditer. Il est vrai que la méditation, c'est la vie et que vivre c'est devenir...

[Marc pour Mifa]

Réponse à une certaine Mifa (http://tibazar.over-blog.com/) dont j’ai
malencontreusement détruit le commentaire (11 septembre à 11h25) et qui
écrivait :
"Marc, en ayant conscience que je me
trompe peut-être mais pour être en accord avec ma conscience, je viens vous
dire que je supprime le lien vers votre blog (et cette magnifique photo !) car
je n'ai jamais reçu de réponse à ma demande (où et quand les bouddhistes
font-ils du prosélytisme), ce qui ramène votre assertion à ce sujet à un simple
cancan. (Il est passé de l'eau sous les ponts depuis notre échange à ce sujet
!) Je ne jette pas le lien pourtant, il peut revenir. Amicalement "
 
Mifa, d’où sors-tu ce que tu dis? Est-ce bien à moi que tu
as demandé cela? Peux-tu préciser ce que tu me reproches de ne pas t’avoir dit?
Cela dit, le bouddhisme est bien une religion missionnaire, que
cela te plaise ou non. Seul l’hindouisme (et dans une certaine mesure, le judaïsme)
n’essaie pas de s’étendre, on ne peut pas y « prendre refuge ».
Deux autres arguments allant dans le sens de ce prosélytisme,
en passant (il y aurait cent livres à
écrire sur le prosélytisme religieux) : 1) la confusion soigneusement entretenue
pour les Occidentaux entre bouddhisme et bouddhisme vajrayana (comme si le
mahayana et le hinayana n’existaient pas) et 2) celle qui consiste à considérer
que méditer c’est naturellement méditer comme le font les Tibétains  (un « glissement » subtil lu
récemment encore dans une revue de grande notoriété et signée d’un moine se
disant proche du Dalaï Lama - personnalité remarquable, j’en conviens,  et au dessus de tout soupçon de prosélytisme,
elle, même si beaucoup d’Occidentaux la croient être une sorte de pape du
bouddhisme).
Des cancans? Ce blog les évite comme la peste, la fulgurance
étant le contraire d’une idée reçue ou d’un ragot (voir colonne de droite de
cette page HTML).

[catherine]

J'aime bien cette sobriété et d'ailleurs, je l'aime de plus en plus la sobriété....et la simplicité...Bonjour Marc

[Marc]

Bonjour Catherine.

[mamadomi]

j'aime ton blog, simplifié sans être simpliste...c'est plus fourmi chez nous, mais je te relie pour un peu de zénitude et de vibes...j'espère que tu agrées

[Marc]

Sûr. Et je relie aussi.

[Lilou]

Simplifier ..Est ce diminuer le nécessaire ou rendre ce necessaire plus fin ..

[Marc]

Quel nécessaire, Lilou?

[marie-claude leloire]

to be or not to be !

[Marc]

Salut Marie-Claude (who is).

[marc]

 -moi aussi j'ai été surpris par cette allusion au proselytisme...ce fut une occasion de pratique( "ramène tout ce que tu rencontres à la méditation"-shantideva)-sinon ,pour revenir à ton propos , thich nath hanh, simplificateur inlassable ,avec un petit côté galopin provocateur, concluait un jour une retraite d'une semaine par :"si on vous demande pourquoi vous méditez , souriez , et répondez simplement : parceque j'aime ça ..."

[Marc]

Pour le prosélytisme, vois plus bas, en caractères gras, Marc.
Second paragraphe: Une réponse parmi d'autres. Une autre: Pourquoi pourquoi?"

[Irène]

Je me fais un peu rare en ce moment, Marc... Je viens t'inviter à notre premier salon du livre demain à Compiègne, tout est dans mon blog...

[Marc]

Salut Irène.