délivrance

C'est à l'honneur de l'homme d'aujourd'hui que de pouvoir vivre sans référence au divin de la superstition et de la pensée religieuse. De toute façon, s'il médite (et pense par lui-même), ce divin-là n'a plus de place; encore moins même, si d'aventure il a été touché par la transcendance.




P.S.: Le billet du 31 octobre 2007 confrontait succinctement l'art de méditer avec celui de peindre: simplicité.

Comments

[Lung Ta]

hahaha pour moi c'est un peu la même chose ;)

[Marc]

Un peu, oui. Un peu. God et godliness, aussi?

[Francoise - Louise A-MARTIN]

C'est amusant mais le commentaire de Salam exprime ce que j'ai souhaité évoquer dans mon commentaire.Pourtant je ne connais pas plus l'Islam que L'advaïta Védanta dont je dois me rapprocher, moi aussi. En fait, si c'est comme cela, j'aime bien.Agréable semaine et affectueuses pensées à tous. 

[Marc]

Excellente semaine aussi, chère amie.

[Salam]

Les institutions de la religion nous ont longtemps fait croire que la déité se situait hors du champs de notre propre conscience, hors de nous-même, et ca a été une erreur dramatique pour notre développement. Heureusement aujourd'hui cet obscurantisme là recule. Mais pour maintenir la vérité, il ne faut pas oublier que notre ego personnel n'est pas la déité toute-puissante à l'exclusion des autres âmes parfaites et images de Dieu. La déité a été donnée à tous les êtres, dans l'égalité parfaite, tout dépend de la façon dont chacun de nous la cultive. N'oublions pas qu'Il est Lui, Toi, Moi, Nous, Vous, Eux, et au-delà de tous...Que la paix soit sur vous, ainsi que la grâce et la miséricorde.

[Marc]

Une vision qui se rapproche du soufisme et de l'advaïta vedanta. Merci Salam.

[marie-claude leloire]

j'approuve oh combien le terme de DELIVRANCE ! quand l'homme debout se sent responsable enfin de lui-même, qu'il assume par raison son existence, et respecte sa vie pour n'en avoir qu'une et le savoir ...Merci Marc .

[Marc]

Pas de quoi, Marie-Claude. Merci de ton mot.

[Francoise - Louise A-MARTIN]

"ce divin-là" suppose qu'il existe aussi "un divin-ci". Je suis d'accord je ne crois pas non plus à l'existence d'un divin morcellé. Ni divin-ci, ni divin-là. Un divin unique paradoxal car non divisé mais en entier en chacun de nous.manifestation de l'autre club....amical, quand-même.

[Marc]

De club à club, quelques solides passes d'armes qui se terminent par l'émotion de se serrer dans les bras les uns des autres pour conclure que l'important est là.

[Lilou]

" ce divin là n'a plus de place"quand " je " n'a plus rien à lui dire , lui demander ou en médire ..hier comme aujourd'hui , il est un chemin qui conduit au Divin ,  sans pour autant l'atteindre jamais en pensée .

[Marc]

Voilà.

[Lung Ta]

c'est en effet tout le paradoxe du mysticisme athée ! chaleureusement

[Marc]

Houlala! La formule qui déchire, Lungta. Je n'avais pas écrit "au divin" tout court mais "au divin de la superstition et de la pensée religieuse". Tu lances un autre débat.
Amitié sincère.