indicibilité

Le menu que l’on parcourt des yeux n’est pas le menu que l’on mange.
Et cette distinction porte sur bien autre chose que sur une subtilité homonymique. Le cerveau se laisse leurrer plus souvent qu’il n’y paraît par ce genre de confusion. L’ami qui est assis à nos côtés n’est pas celui qui est; et surtout, surtout, le silence dont on parle n’est pas le silence qui est. De ce dernier, il ne saurait même être question...

Comments

[jungne]

Ne regarde pas mon doigt, c'est la lune qu'il faut regarder !

Bonne journée

[Marie Gabrielle]

Oui, parce que le mal être accompagne la résistance au mensonge tant qu'elle reste inconsciente ? Bien sûr que "mensonge" est ici un peu fort et que cela est entêtant. Cela dit bien pourtant le côté diffus de la chose.

[Marie Gabrielle]

C'est vrai qu'on parle du silence : dans certaines pratiques religieuses, silence vivant au contraire du silence "social" qui peut tuer s'il correspond à de la non écoute... Je trouve me semble-t-il comme toi que cette sorte de silence qui unit est agréable à vivre, mais pas à dire. Je ne sais pas pourquoi. Sans doute un rapport avec ce qui se partage ou pas ?

[Marc]

Pas agréable à dire peut-être parce que c'est se mentir que de vouloir en parler en connaissance de cause?

[John]

"Le silence éternel de ces espaces infinis m’effraie. "