indépendance

Un jour, un conseiller littéraire d’une maison d’édition « new age » me téléphona pour me parler d’un manuscrit que je lui avais envoyé. C’était un philosophe cacochyme qui d’ailleurs mourut peu après. Il demanda, à moi qui comme lui avait été en Inde, qui était mon gourou. Quand je lui répondis : « Monsieur, comme vous, je suis peut-être, mais, moi, je ne suis pas, je veux dire que je ne suis personne, vous comprenez? », je crus entendre toute sa déception dans le tonitruant silence qui s’ensuivit. Le pauvre semblait ne plus respirer, lui qui le faisait déjà si mal. Je crus l’entendre aussi penser « voilà encore un occidental prétentieux qui n’a rien compris à l’Inde car, c’est bien connu et je l’ai fait moi-même, pour la comprendre il faut savoir se prosterner ». Il n’alla pas plus loin, ne s’intéressant qu’à la seconde partie de ma réponse, celle qui l’avait scandalisé : Je n’avais pas de maître, l’Inde ne m’avait donc servi à rien. Cela lui suffit pour me classer.

J’aurais pourtant voulu lui préciser ceci : en lui disant « je suis peut-être », je voulais dire que je ne me considérais pas comme important, que des poncifs comme « je suis celui qui est » me laissaient de marbre, que je n’étais peut-être pas si prétentieux que cela. Qui, sinon des possesseurs d’égo de grenouille voulant se faire passer pour un bœuf pouvaient bien être assez fats pour s’attarder sur cette tautologie glissante ?

Quant à suivre un autre*, fût-il le gourou le plus clairvoyant du monde, cela me paraissait alors d’une grande stupidité. C’est encore le cas aujourd’hui.

Lire les autres, tel un jnana yogi toujours soucieux de mieux comprendre et à jamais modeste dans cette tâche, bien entendu il faut le faire ; mais leur abandonner notre droit de ne pas penser tout à fait comme eux, cela non.

* : Comme le guider d’ailleurs

P. S.1 : Peut-être faut-il préciser pour l'un ou l'autre que ce billet joue sur le "je suis" qui en français est le présent à la personne des verbes être et suivre.

P. S.2: Dans le billet du 25 janvier 2011 il était question d’un autre forme d’obéissance : entrave.