Pour ce devoir de vacances d’automne, considérez d’abord, chers amis, ces réflexions glanées au fil de lectures:

« Un observateur impartial venu d’une planète plus évoluée, et qui d’un coup d’œil considèrerait cette histoire [de l’homo sapiens] de Cro-Magnon à Auschwitz, conclurait sans nul doute que notre espèce est un produit biologique admirable à certains égards, mais dans l’ensemble profondément morbide, et que les conséquences de sa maladie mentale l’emportent de beaucoup sur ses réussites culturelles s’il s’agit d’évaluer ses chances de survie. »
(Arthur Koestler, Janus, Calmann-Lévy, 1979, p.15)

« Dans « Tout change parce que rien ne change », il [J. F. Kahn] bouleverse les idées reçues que nous caressions il n'y a guère encore à propos de la notion de progrès. Il faut dire qu'elle en prend un coup, ces temps-ci. La moindre allusion à des lendemains qui pourraient encore chanter se heurte à l'incrédulité et à l'hilarité générales. Qu'il puisse y avoir un sens à l'histoire laisse sceptique le plus confiant. »
(Jacques De Decker, le Soir du 27/07/1994)

« Par ailleurs, évidemment que dans les années 80, on savait que c’était bien parti pour ne pas s’arranger. Mais il y avait encore des gens qui pouvaient croire le contraire, alors qu’aujourd’hui, il faut être balaise en optimisme pour imaginer que les décennies à venir vont être pimpantes. »
(Interview de Virginie Despentes par Philippe Manche, le Soir du 14 & 15/08/2007)

« A travers une modeste peinture accrochée à côté, où un triste cabot se laisse submerger par la pluie, l’artiste rappelle ce que l’on voudrait oublier: décidément il fait un temps de chien. Un temps à ne pas mettre une utopie dehors. Ce monde qui semble étourdiment s’élancer vers sa fin, Ardouvin sait merveilleusement en cristalliser le dernier souffle ; […] »
(Article du Monde du 27/10/2007 d’Emmanuelle Lequeux sur l’artiste Pierre Ardouvin)

Et vous, qu’ajouteriez-vous à ce florilège? Que pensez-vous du pessimisme de l’époque?

Mais surtout, surtout, pour vous qui n’ignorez pas que tout est mental - « Une chose dont on ne parle pas n'a jamais existé », disait a contrario Oscar Wilde -, le fait que l’on suggère de plus en plus ouvertement qu’est venu le temps de la fin de l’homme, qu’implique-t-il? Les pensées que nous émettons se matérialisent-elles toujours quelque part, comme le pense le poète Julos Beaucarne? Sommes-nous descendus en enfer parce que, comme Rimbaud, nous nous y croyons (et chacun sait que l’on ne sort pas de l’enfer)? Et que penser de l’observation d’Eliphas Levi  « Nous voudrions faire observer que tout ce qui porte un nom existe; on peut prononcer des paroles en vain, mais ces paroles en elles-mêmes ne sauraient être vaines, et le langage a toujours un sens  » si ce nom prononcé est fin - notre fin, par notre faute?

S’agissant d’un devoir de vacances, vous avez quinze bons jours pour affûter vos réflexions et éclairer notre - dernière ? - lanterne…

Indémontrables mais vraisemblables, ces fulgurances emboîtées:
Toute pensée est reliée au temps. Elle le génère, puis s’appuie sur lui et le consolide.
Tout silence introduit le présent*.




*: On peut proposer le quatrième postulat (et même d'autres encore). Un devoir de week-end en quelque sorte.

Oscar Wilde disait: « Je ne voyage jamais sans mon journal intime. Il faut toujours avoir quelque chose de sensationnel à lire dans le train.* »
A le relire ce week-end, m’est venu l’idée de vous poser une question un rien bateau, j’en conviens, mais bien plaisante et à laquelle on a tous une réponse que l’on a envie de faire connaître.
La voilà, cette question (en guise de devoir de vacances): « Et vous? Vous vous embarquez pour un long voyage et vous devrez vous passer de votre bibliothèque pendant tout ce temps. Peut-être même ne reverrez-vous jamais vos livres. Lequel allez-vous emporter? »
Justifiez si possible votre choix et donnez-en les références de façon à ce que l’on puisse éventuellement se le procurer. Vous avez dix jours avant le recensement que vous trouverez en commentaire de ce billet. Merci de votre réponse (un seul ouvrage par commentaire, s’il vous plaît, mais rien ne vous empêche de revenir sur votre choix ou d’en proposer d’autres dans de nouveaux commentaires). Bonnes vacances de carnaval!

*: Oscar Wilde, Les Pensées, Le Cherche Midi Editeur, 1990, p.104

Permettez-moi de solliciter votre aide bienveillante pour répondre à ces deux questions surgies à l’heure de la douche, hier matin. Vous avez dix jours pour décider de vos couleurs et affûter (éventuellement) vos arguments. Les retardataires ne seront toutefois pas pénalisés. Les gagnants ne gagneront rien. Les autres, non plus. Mais nous verrons tous plus clair.

Méditer, c’est tenter d’expérimenter l’inexpérimentable*.
Et - parfois? toujours? jamais? - y parvenir.

* : Par l’ego. Illusoire, en Réalité, l’ego ? Ou réel en cela qu’il est générateur d’illusion ?

(Pour l'ego, je propose deux pistes issues de cultures différentes. Pour ne pas alourdir le texte vous les trouverez en commentaires.)