faute de mieux
Visitez-le souvent.
Ils ont d'ailleurs comme regret de ne pas avoir été relevés de suffisamment de peut-être.
méditations
On parle beaucoup de méditation. Mais la pratique-t-on pour autant?
Et puis que faut-il entendre par méditer? Est-ce seulement réfléchir? Ou faut-il aller voir aussi ce qu’en dit l’Orient? S’agissant alors d’une assise apprêtée, doit-on en escompter des bénéfices? Ou est-ce quand même, comme certains le pensent, l’activité désintéressée par excellence?
Plus généralement, est-ce une forme de relaxation? D’auto-hypnose? D’auto-thérapie? Voire de prière? Est-ce une entreprise de déconditionnement? Une revanche sur le temps qui file? Une façon de réaliser que nous désirons avant tout la paix de l’esprit?
S’agit-il, en méditant, de vaincre la souffrance névrotique ou la souffrance existentielle ou les deux?
Est-ce le « moyen » de découvrir que le silence est moins une absence de bruits qu’une absence de pensées? Ou celui de revenir à cette âme que nous sommes en train de perdre à force de nous détourner de nous-mêmes, divertis que nous sommes par un monde de plus en plus tentateur, sollicitant, intrusif?
Ces questions sont abordées ici au compte-gouttes (formule blog oblige), à raison d’une fulgurance par jour, dans un esprit non conditionnant. Et les textes sont concis. Ca tombe bien, vous êtes pressé(e) !
en pratique...
tous les textes:
par catégorie:
- à propos de l'auteur (4)
- de choses et d'autres... (599)
- actualité (41)
- yoga (39)
- devoir de vacances (10)
- musique (12)
au fil des jours:
au fil des mois:
- juillet 2008 (18)
- juin 2008 (28)
- mai 2008 (31)
- avril 2008 (31)
- mars 2008 (22)
- février 2008 (30)
- janvier 2008 (33)
- décembre 2007 (33)
- novembre 2007 (33)
- octobre 2007 (34)
- septembre 2007 (31)
- août 2007 (34)
- juillet 2007 (33)
- juin 2007 (30)
- mai 2007 (31)
- avril 2007 (30)
- mars 2007 (26)
- février 2007 (29)
- janvier 2007 (31)
- décembre 2006 (31)
- novembre 2006 (30)
- octobre 2006 (33)
- septembre 2006 (32)
- août 2006 (11)
Comme devoir de vacances, je vous propose cette fois de nous faire part des questions lancinantes que vous vous posez et auxquelles vous n’avez jamais eu de réponse. Une question par commentaire, s’il vous plaît. (Voir quelques exemples dès les premiers commentaires.)
Vous êtes aussi invités à répondre aux questions posées auxquelles vous avez, vous, une réponse. Votre interlocuteur vous en sera reconnaissant. Une réponse par commentaire, là aussi, s’il vous plaît. Mentionnez toujours le numéro du commentaire contenant la question à laquelle vous répondez. Notez que vous pouvez confirmer qu’une question évoquée vous taraude aussi. Notez également qu’il ne s’agit pas de donnant, donnant: vous pouvez ne faire que poser des questions ou que donner des réponses. Notez enfin que ceci n’étant pas un blog politique (Dieu merci), il est souhaitable d’éviter les questions qui vous soulagent mais auxquelles vous connaissez la réponse, telles que: Pourquoi
Vous avez dix jours pour méditer là-dessus et contribuer. Grand merci d'avance. Il ne sera tiré aucune conclusion de l’enquête, ce devoir étant irréductible à des simplifications d’ordre statistique. L’intérêt est dans l’interaction entre celui qui questionne et celui qui répond (d’où la nécessité de bien préciser à quoi l’on répond): il s’agit de s'ouvrir aux questionnements collectifs et de se rendre mutuellement service.
Commentaires
Pourquoi personne ne voit-il jamais dans l’Europe une tentative d’élargissement qui ne devrait s’arrêter que lorsqu’il n’y aura plus aucun pays en dehors d’elle? Un gouvernement mondial, jamais entendu parler?
Réponse au commentaire N°2:
Si l'on agit en opposition au plus grand nombre, c'est donc pour s'en distinguer.
Cela ressemble à une flatterie de l'égo, vraisemblablement inspirée par la vanité.
Le monde n'étant pas encore entièrement sorti de ses guerres intestines, L'Europe a vraiment du mal à faire entendre sa voix, mais qui sait : un jour viendra "peut-être" !
réponse à la sixième question
Réponse à la question N°2 : Parfois je fais le contraire de "tout le monde" uniquement pour ne pas me sentir "noyer dans la masse" bercée d'illusions et qui semble s'auto-détruire.
Mais sans doute est-ce une erreur...
Si ce monde est illusoire (puisqu'on ne voit pas en lui la Réalité Ultime (Brahman) mais ce que nos sens filtrent d'Elle, théorie de l'advaïta vedanta à laquelle, l'ayant méditée, on ne peut que souscrire), pourquoi l'illusion (maya) a-t-elle le goût de la souffrance (duhkha) et non de l'extase (ananda)? Après tout c'est là le choix du Créateur, non?
Tant pis si le temps file. Il passe pour nous tous de la même façon. Ce qui change c'est la façon dont nous le laissons passer.
Je vis avec intensité les moments heureux et je les grave dans ma mémoire pour les revivre dans les heures noires.
mais s'ennuyer, non.
Pour moi, les gens parlent trop. Ils ont des soucis, des buts, des désirs, que je ne puis concevoir comme eux. Parfois, je suis là assis avec l'un d'eux dans le petit jardin du café et j'essaie de lui expliquer que l'essentiel, en somme, c'est de pouvoir êtrre là assis tranquillement.
Naturellement, ils comprennent cela ; ils le reconnaissent, ils l'admettent aussi, mais, chez eux, ce ne sont là que des paroles, des paroles et voilà la différence. Ils le sentent bien, mais à moitié ; l'autre moitié d'eux-mêmes est occupée ailleurs. Ils sont en quelque sorte partagés. Personne ne sent la chose avec tout son être. Je ne puis pas moi-même expliquer clairement ce que je pense."
(Extrait de "A l'ouest rien de nouveau", E. M. Remarque, 1920)
Cet aveu de Remarque me fait penser à celui-ci de Thoreau (écrit en janvier 1857):
"Souvent l'homme que je rencontre m'apprend moins de choses que le silence qu'il interrompt."
(Dans les deux cas, se tromperait celui qui se limiterait à une condamnation pour cause de misanthropie. Il s'agit d'autre chose.
je ne donne pas vraiment une réponse, mais j'ai déjà réfléchi sur un thème voisin.
je pars d'un exemple, ma grand-mère, qui était très âgée, était devenue très lente, très très lente. Pas à cause de sa santé qui était bonne, mais parce qu'elle "occupait son temps " le plus possible.
Elle voyait mal, lisait avec peine et ne pouvait plus coudre (elle avait été couturière), donc une fois terminées les tâches ménagères, elle n'avait rien d'autre à faire que de regarder la télévision.
Alors elle allongeait la durée de toutes ses actions.
depuis de temps en temps, je fais pareil, j'essaie de "prendre le temps" au lieu de le subir, même si je fais quelque chose qui ne me plait pas, comme le ménage, ou le repassage.
je réfléchis et je reviens!
merci Marc!
cette question là, je me la pose aussi....
mais l'être humain en est encore incapable.
j'aime bien le projet de salaire minimum mondial, base d'une citoyenneté mondiale (thèse de Negri et Hardt)).
il s'agit d'un revenu garanti, sans rapport avec l'emploi, pour tous les êtres humains, qui ils soient et où qu'ils soient.
la terre est couverte de richesses, il suffirait seulement de les partager équitablement
Réponse à Marc sur le commentaire N°6:
Je suppose qu'il est bon de se conformer à son intuition première, indépendemment de l'attitude d'autrui.
Il me semble que c'est en situant son action vis-à-vis de celle d'autrui que l'on s'expose à la vanité.
N°1:
Je commence toujours par faire ce qui me déplait dans un premier temps parceque j'ai suffisamment d'énergie pour le faire mieux et plus rapidement, ainsi, le reste du temps qui m'est impartit je le consacre à ceux que j'aime et à étudier.
Ainsi sont reliés ce qui me plait et me déplait au fil de la journée, une recherche de l'équilibre car je sais que pour ce que j'aime je trouverai toujours la force.
A bientôt Marc.
Merci de ces questions ludiques
"[...] Ces expériences montrent que l'opinion permet au cerveau de fonctionner en mode "économie d'énergie". Elles expliquent aussi pourquoi nous sommes si accrochés à nos opinions : puisqu'elles évitent d'avoir à mener une réflexion consommatrice d'énergie, elles sont reposantes. Pour modifier une opinion, il faut remodeler ses connexions cérébrales, activer intensément le lobe frontal gauche et dépenser beaucoup de glucose !
Enfin, ces travaux montrent le vrai visage des opinions : des automatismes de la pensée. En sélectionnant des circuits économiques, le cerveau rend peu probable la circulation de l'information dans d'autres circuits. Reposante et peu coûteuse, l'opinion représente pour cette raison une restriction de la liberté de penser."
L'article complet dont ce passage est la conclusion (également repris dans le num 59 de la revue "Imagine") est sur:
http://blog.deepsound.net/?2005/09/11/67-opinion-et-mauvaise-foi
Réponse au commentaire 22 :
La souffrance ou la joie ne sont que des vagues qui remuent la surface de l'océan qu'est notre esprit.
Lorsque tu laisses ton esprit se reposer - sans chercher réfléchir ou à repousser tes pensées - l'océan se calme. Il laisse alors réfléchir la lumière de "lalune"...
Salutations les plus cordiales à tous.
Marc
Quel travail de rédaction et de réflexion Marc!
Bises
fulgurances
La méditation nous laisse parfois devant cette douloureuse alternative: ou la poursuivre en laissant s’envoler ces fulgurances qui nous viennent parfois comme autant d’exutoires d’un esprit en phase d’évidement, ou l’interrompre et tenter de les figer par la plume, elles qui, comme les rêves, demandent d’être saisies au plus tôt, quitte alors à mettre fin à l’état de grâce dans lequel elles sont nées. J’ignore pourquoi, mais j’ai toujours fait ce second choix.
Les notes étaient hâtivement jetées dans ces carnets à spirales qui ne me quittent jamais depuis la pénombre de l’aube, assis dans le grand silence du monde, jusqu’aux réveils nocturnes ponctués de « Mais oui, bien sûr ! ». Plus rarement, c’était en plein jour qu’elles naissaient. Toujours, il y avait cette succulence étrange…
Ces fulgurances se sont accumulées au fil des ans. En voici le résultat, saupoudré au jour le jour (avec parfois une fulgurance du jour même); une partie du résultat, faudrait-il plutôt dire, car n’ont été sélectionnées pour ce blog que celles qui gravitent - sur de très larges orbites, c’est entendu - autour du thème de la … méditation.
Inscrivez-vous à la newsletter et vous recevrez chaque jour (ou presque) la fulgurance proposée...
yoga et méditation
pour les amis:
recherche (mot-clè)
sites et blogs:
- THIS BLOG IN ENGLISH
- Dictionnaire
- Dictionnaires
- Traduire/translate
- Toutes les musiques du monde (ou presque)
- Radioblogclub
- Miles while reading
- Le Monde
- Libération
- The Guardian
- Presse indienne
- Spirituality
- Ubuweb
- Mémoire du Web
- Ekopedia
- Greenpeace
- Automates intelligents
- Glossaire de termes sanskrits
- Meditation (Indiatimes)
- Termes du bouddhisme
- Annuaire "spiritualité"
- Du Tao
- La Roche-Tangissart
- Alesia712
- Bruno
- Cat
- Catherine
- Céleste
- Chant des mystiques
- Crise dans les médias
- Djaipi
- Djangsem
- Françoise
- Genfi
- GMC
- Joruri
- Jungne
- Lancelot
- Lasidonie
- Lilou
- Marie-Claude
- Marie-Gabrielle
- Maxime
- Mégamachine
- Milko
- Muttifree
- Orchis-mauve
- Restes du monde
- Roseau pensant
- Shusha
- Tibazar
- Yog
W3C
Internet a beaucoup à nous offrir, même l’abrutissement. En naviguant sur ses eaux encombrées, peut-être est-il bon de faire escale parfois. Et de s’attarder. Sur ce blog consacré à la
méditation au sens large par exemple.
A la méditation, faute de mieux.
vous avez dit: