indétermination

Peut-être ne devrions-nous jamais adopter de position sur ce qui nous dépasse. Surtout quand il s’agit du divin. La non-pensée y est sans doute l’attitude juste. « Comprendre, mais pas juger », disait Simenon.
Comprendre, ce serait ne pas juger et ne pas juger, ce serait comprendre. Cette maxime deviendrait alors l’exemple essentiel de l’équivalence parfaite.

Comments

[Sylvie]

Je pense que tout se fait de façon intuitive, le jugement éclairé existe, il est juste et équitable (absence de mots, sans recherche droit et direct et surtout sans questionnement)


Sylvie


 

[Marc]

Une pensée intéressante.

[Yog]

Je suis d'accord sur le fait que nous devrions ne pas adopter de position sur ce qui nous dépasse. Ca évite de partir dans des théories illusoires qui souvent ne font que rajouter encore plus de confusion, dans un mental en proie aux projections. Mais, comme nous avons très soif de réponses, il est difficile de rester dans une position indéterminée... et pourtant, en lâchant prise...

Amicalement,

Yog

[Marc]

...en suspendant le jugement...Amicalement,Marc

[DD]

Entre "Comprendre mais pas juger" et "Comprendre, ce serait ne pas juger et ne pas juger, ce serait comprendre", il y a un saut que je n'arrive pas à faire... et apparemment, je ne suis pas le seul...

[Marc]

Le saut serait peut-être ceci: réaliser (un néologisme dont je ne peux ici me passer) par le méditant le caractère nécessairement relatif de toute pensée qu'il génère et donc l'impossibilité d'en juger une supérieure à une autre. Tout se vaut, hélas, dans l'absolu du silence et du recul (tu parlais de saut: reculer pour mieux sauter). C'est difficile à admettre mais c'est comme cela. (Et cela n'empêche d'avoir des valeurs; utiles pour autant que la première soit... la tolérance vis-à-vis de celles des autres.)

[Laudith]

Si tout le monde pouvait comprendre et ne pas juger, conne le monde serait agréable à vivre...
Bonne soirée.
 
 

[irene]

comprendre sans juger, c'est la véritable sagesse...