Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

MEDITER faute de mieux

FULGURANCES D’APRÈS SILENCE

soustraction

Combien de temps faut-il rester dans l’assise en silence?
Combien de temps cela prend-il pour atteindre le grand calme dans la méditation?
Cela dépendrait de l’état dans lequel nous commençons, cela dépendrait de tout ce qui a constitué notre vie jusqu’à présent, de même que de notre passé génétique.
Bref, cela dépendrait de nos conditionnements.
Retirons ces conditionnements. Pour l’homme ainsi réduit à sa plus mystique expression, il n’y aurait pas de temps pour atteindre le calme.
Le temps, en Réalité, n’existerait pas. Il n’y aurait rien à atteindre. La méditation serait un processus constant. Et surtout le calme serait là dès que cet homme décide d’en prendre conscience. Cette prise de conscience serait instantanée.
Le calme, en Réalité, serait toujours là, à disposition. L’éternel serait l’instant. L’instant serait l’éternel. Cet homme-là serait.

Retour à l'accueil

Partager cet article

Repost 0

À propos

Marc

Photographe, écrivain, sophrologue et enseignant de raja yoga, j’ai bourlingué des années en Asie et vécu longtemps dans des ashrams indiens. Lecteur de toutes les philosophies et amoureux de tous les silences, je vous livre ici mes fulgurances d’après silence.
Voir le profil de Marc sur le portail Overblog

Commenter cet article

Artno 20/11/2006 01:08

 
"Mettez-vous trente secondes au bord d'une autoroute, vous aurez le sentiment d'avoir perdu votre temps. Mettez-vous une heure au bord d'un ruisseau, vous aurez le sentiment d'avoir gagné du temps."

Marc 20/11/2006 16:00

Tout à fait d'accord avec le poète, que je remercie de son passage.

Camille 19/11/2006 22:07

bon ce soir je me décide à te faire un coucou :-) j'ai lu pourtant les derniers posts, mais pas moyen d'y mettre une réponse, j'ai que des questions! Je me suis aperçue que je ne parviens à être dans un état méditatif que lorsque je suis hors de chez moi et que je regarde ce qui m'entoure. Et quand je suis comme ça, je n'ai pas ce genre de fulgurance! tu es trop fort ;-)

Marc 20/11/2006 15:57

Merci de t'être décidée, Camille. Cela valait la peine. Et ta modestie t'honore: je me sens tout bête après ça.

céleste 19/11/2006 19:32

il me semble que le calme de l'esprit peut être instantané, il suffit d'un rien, un déclencheur.le problème est de savoir l'identifier, l'apprécier

Marc 20/11/2006 15:52

Un rien qui n'est pas rien, quant à son implication. Merci de ton commentaire, Céleste.

irene 19/11/2006 18:15

j'ai du mal à saisir. pour moi la méditation ne peut se faire sans le calme de l'esprit.
 

Marc 20/11/2006 15:50

Beaucoup de pensées nous viennent quand on médite et c’est assez normal, Irène. Ce qui est "caché" doit se révéler. Comment, autrement, pourrait-on s’en rendre quitte et procéder vers le grand silence?

Petite Cerise 19/11/2006 17:40

"L’éternel serait l’instant. L’instant serait l’éternel", cette phrase fait écho en moi, c'est cela même. La simple conscience permet d'y accéder...enfin de mon regard à moi ! Je t'embrasse Marc et merci pour tes mots.

Marc 20/11/2006 15:48

Pas de quoi, Petite Cerise. A très bientôt.