En lisant Lao-tseu, je me demandais la chose suivante:
Si depuis au moins 2600 ans l’homme se pose la question: « Pourquoi tout ceci? » et si depuis lors, il n’a pas encore pu y répondre, cela veut-il dire que cela ne vaut pas la peine d’essayer ou que l’on pourrait, qui sait, être le premier à y trouver une réponse, la réponse?

Dans le supplément en anglais du Monde du 2 juin, le New York Times nous proposait un article au titre prometteur pour tout méditant: In a Digital Click, The Moment Is Lost Forever.
Je me réjouissais à l’avance de lire un texte (ils sont si rares) qui allait faire l’éloge du moment « non perdu » lorsqu’on s’abstient de le retenir dans une boîte noire, numérique en l’occurrence mais bon, rien n’interdisait à l’auteur d’extrapoler au cerveau humain puisqu’il est, lui aussi, pourvu d’une mémoire.
Hélas, il me fallut déchanter à la lecture. Damon Darlin expliquait en réalité (et pour faire bref) que nombre d’appareils numériques ont de grandes difficultés à immortaliser un sujet en mouvement, le temps de réponse du « Digital Click » étant trop long. Une autre façon, vous en conviendrez, de concevoir ce qu’est un moment perdu, et dans la foulée, un moment tout court, une respiration retenue, un ouf, un simple et merveilleux instant d’une conscience humaine.
Regrettable et surtout futile par rapport à ce qu’on aurait pu tirer d’un tel titre: une apologie (ici encore pour faire bref) de l’instant dégusté sans esprit appropriation, intensément vécu, réel et pour tout dire: éternel autant qu'éphémère.

4/5
Ce serait l’espoir qui donne un sens à toute vie.
Sous cet éclairage, l’éveil du mystique à la Réalité serait une tragédie car il annoncerait la fin de toute attente. Et même si le temps (et donc aussi le désir) est une illusion… qu’il est difficile de vivre sans cette illusion!
Voilà pourquoi l’éveil ne serait pas généralisé: trop peu d’humains seraient préparés à vivre maintenant.

2/5
Nous serions tous « éveillés » car le monde aurait besoin de l'éveil de la conscience pour prendre conscience de lui-même*.
L'éveil serait alors le paradoxe par excellence, un état recherché et trouvable tout autant qu’un état naturel qui ne nous aurait jamais quittés et ne nous quittera jamais.




*: "Awakening is the quality of all of what is outside the black holes of this universe," m'a dit un jour en rêve un jnani, simple moine de l'Himalaya, en regardant les sommets enneigés, au loin, vers Gangotri. Et c'était clair.

*: Nous pouvons seulement commenter une chose quand nous pouvons qualifier un tant soit peu son opposé ou son contraire.
**: Il serait sans doute préférable d’employer un autre terme (« enstase » par exemple, ou à la limite: « extase ») qui fasse moins référence à un état qu’à un changement de niveau de conscience (sans sous-entendu quant à sa durée) que l’expression « réalisation de soi » (ou pire encore, « illumination » ou « éveil ») qui, elle, caractérise plus volontiers quelque chose d'acquis et de permanent - et donc d’illusoire.